mardi 10 février 2015

Réunion/concertation aménagement du parvis

  • Parents présents: Sandrine Bartélemy, Christian Bardin, Olivier Bourrion, Sébastien Cellier, Grégoire Delavesne,  Laurent Ripoll, Isabelle Martin, Jean-Luc Monard.
  • École : Mme Ange (directrice)
  • Services municipaux : Mme Allain (responsable antenne mairie sect 1), Mme Annequin (responsable éducation jeunesse sect 1-3), Mme Annequin (Police municipale) et Mr Viret (chef de la police municipale), Mr Duval et XX (service voirie)
  • Élus : Fabien Malbet (adjoint aux écoles), Sonia Yassia (déléguée au secteur 1)


Un rappel du dysfonctionnement est fait par les parents à la demande de Mr Malbet. Les problèmes sont de deux natures:
  • Problème d’espace : le parvis est trop petit pour accueillir les parents à la sortie de l’école du fait de la taille de l’école. Ce problème est encore accentué les mercredi à 11h30 (sortie de quasiment tous les enfants au même horaire) et le vendredi à 16h. Le problème est un peu moins prononcé les autres soirs du fait des sorties échelonnées (16h, 17h et 17h30). Par contre lors des entrées à l’école, le problème de place se pose moins car les arrivées sont étalées sur le temps d’ouverture de l’école et les gens stationnent peu.
  • Problème de sécurité : Le parvis de l’école se trouve à la jonction de la rue Anthoard et de la rue Abbé Grégoire. De plus un tram circule sur la rue Abbé Grégoire. Et même si un agent est présent pour gérer la circulation, la rue Anthoard peu passante à cet horaire pose un problème.

Préambule

Les deux scénarios envisagés sont présentés et discutés en réunion. Il sont présentés ci-dessous dans l’ordre dans lequel ils vont être testés. La première expérimentation aura lieu du 2 mars au 20 mars pour laisser une semaine après la rentrée aux nouveaux ateliers éducatifs de démarrer et ne pas générer trop de changement la première semaine. La deuxième expérimentation aura lieu du 23 mars au 10 avril. Il est précisé que si au cours d’une des expérimentations, il est constaté que le scénario ne convient pas du tout, il ne faut s’interdire d’écourter l’expérimentation. Un comité de pilotage devra être mis en place pour pouvoir tirer rapidement de premières conclusions. Par la suite à la fin des expérimentations, les parents mettront en place un questionnaire pour recueillir l’avis des familles et le restituer à la ville. Ensuite après les vacances de printemps, une réunion aura lieu pour décider de la solution à retenir.
Les scénarios ci-dessous utiliseront des moyens “temporaires”, une fois une solution validée des moyens techniques adaptés seront mis en place. Les illustrations ci-dessous ont été réalisées par les services municipaux de Grenoble et avaient été transmises aux parents délégués la veille de la réunion.

Scénario 1

Dans ce scénario : “La zone d’attente est étendue sur une partie de la cour de l’école par un dispositif amovible ( barrières...) et des moyens humains”. Cela permettra d’étendre la zone d’attente. Comme cela répond principalement au problème d’espace d’attente, Ce scénario sera testé les mercredi à 11h30 et tous les soirs à 16h, mais pas les matins. Quelques commentaires sont faits:
  • École : Il va falloir trouver un mode de fonctionnement pour gérer l’entrée des parents dans la cour et le départ des pédibus pour les ateliers éducatifs à 16h30. Aussi, il faudra veiller à ce que les parents ne “stationnent” pas dans la cour pour discuter car le portail principal doit être refermé après l’horaire de sortie.
  • Il y a un risque de cohue au niveau du portail qui fera “goulot d’étranglement” entre le flux entrant et le flux sortant.


Scénario 2

Rue fermée à la circulation par des moyens humains aux heures d’entrée et de sortie des classes”. Il s’agit de bloquer l’accès à la rue Anthoard durant 15-20 min durant certains moments d’accès à l’école. Cela répondra au problème d’espace d’attente puisque la rueAnthoard servirait aussi d’espace d’attente, et cela supprimerait la circulation au moment où les enfants se trouvent devant l’école.
Ce scénario sera testé les mercredi à 11h30, tous les soirs à 16h et les matins à 8h15. Pour l’horaire du matin, les services voiries recommandent fortement le concours de la police municipale pour faire respecter cette fermeture de rue dans la période transitoire où seule une barrière (type Vauban) serait utilisée. La police municipale étant en briefing jusqu’à 8h00 et en prise d’arme jusqu’à 8h15, les agents ne pourraient être sur place à l’horaire adéquat. Il faut donc passer par un “appel à volontaire” pour avoir des agents plus tôt. De plus la police se déplaçant en équipage de 3 agents, cela sera conséquent sur l’organisation du service, du coup il est précisé que la police municipale se déplacera uniquement la première semaine et les deux autres semaines des parents se chargeront de positionner la barrière. En cas de difficulté avec les automobilistes les 2 dernières semaines, c’est à dire en l’absence de la police municipale, l’expérimentation sera suspendue le matin, mais bien maintenue aux autres horaires.


Les commentaires fait durant cette présentation:
  • L’accès par les automobilistes à la garderie du matin ne posera pas de problème, car la garderie du matin ferme à 8h15.
  • Par contre la “dépose minute” du matin (entre 8h15 et 8h30) en passant par la rue Anthoard ne sera plus possible.
  • Il en va de même pour le soir, sachant que le soir, ce n’était plus vraiment une dépose minute car il y a l’attente de la sortie des enfants, donc le blocage de la rue du fait des automobilistes peut rester long.
  • Une information conséquente sera faite auprès des parents, des riverains par l’antenne mairie et par voie d’affichage dans la rue Pierre Semard.
  • Pour fermer cette rue, un arrêté municipal devra être pris.

Aménagement du parvis actuel

  • Les 2 jardinières situés au plus prêt de l’école vont être enlevées pour libérer de la place. Les deux en face du passage piéton seronr maintenues pour canaliser les enfants avant la traversée des voies de tram.
  • La bande végétalisée qui fait 2m par 10m de large va être fortement réduite en largeur, un espace minimum sera maintenu pour permettre un mur végétalisé
  • Les potelets situé coté rue Anthoard vont être remplacé par des barrières pour se conformer à l’usage devant les autres écoles

Cet aménagement est classé en 2eme priorité sur les la listes des travaux de proximité du secteur. La 1ere priorité étant la finalisation d’opérations engagés en 2014.  Les travaux seront donc réalisés prochainement (dates précises non connues du fait du passage à la métro).

  • Un marquage au sol en forme de demi cercle est demandé coté cour de l’école, pour bien indiquer aux enfants de ne pas se coller au portail et ainsi faciliter la circulation.
  • Un marquage en diagonale allant du portail vers le passage piéton est demandée pour garder un espace libre sur la zone d’attente.
  • Un membre du service voirie explique que les marquages aux sols sont plus complexes qu’il n’y parait. Il y a deux options:
    • Utilisation de peinture: celle ci doit être reprise très régulièrement car elle se décolle, cela génère un coût de fonctionnement important
    • Utilisation de résine : très bonne tenue, mais est bien plus chère à l’achat.

6 commentaires:

  1. Désolé de n'avoir pu assisté à cette réunion prévue le jeudi 4 février qui n'existait pas ;)

    Avec le plan Vigipirate en action, je suis étonné que le scénario 1 ait pu être proposé. Cela ne va-t-il pas poser des problèmes par rapport aux contraintes très fortes de ce plan ? D'autant plus qu'il devient très facile de pénétrer dans les locaux de l'école pour des gens extérieurs, le portail ne faisant plus office de filtre naturel et facile à surveiller.

    Concernant le scénario 2, il s'agit d'une excellente idée. Malheureusement, sa durée d'expérimentation (surtout le matin) risque d'empêcher de dresser des conclusions fermes. Mais, au niveau sécurité routière, cela ne peut être que bénéfique :
    - M. Ninga n'aura plus à se soucier des voitures qui lui frôlent le dos ou le bout des pieds,
    - la traversée de la rue Anthoard côté tramway sera entièrement sécurisé pour nos enfants,
    - une partie du trafic de transit disparaîtra (en général, les gens les plus excités car ne comprenant pas qu'on puisse les ralentir à cet endroit).

    Il reste deux points qui me semblent importants et connexes à cette problématique :
    1/ nous sommes une école de quartier donc de proximité. La distance la plus grande entre un domicile et l'école doit être de l'ordre de 500 à 600 mètres. Est-ce que cette distance justifie-t-elle de prendre sa voiture pour déposer ses enfants contribuant ainsi :
    - à l'insécurité des enfants venant à pied sur tout le trajet,
    - à l'insécurité des enfants devant l'écolé,
    - à l'insécurité pour les autres usagers de la voirie et des piétons en stationnant n'importe où (trottoirs, double sens cyclable de la rue Anthoard, chaussée) sans faire attention puisque bien souvent, ces gens sont à la bourre,
    - à la congestion de la voirie en rajoutant inutilement une voiture,
    - à la pollution particulièrement importante sur ces petits trajets effectués en voiture.
    Rien qu'à titre personnel, je connais deux personnes de mon immeuble qui font ça. J'imagine à l'échelle de l'école ce que cela peut donner !
    Peut-être une sensibilitation à l'égard de ces parents-taxi pourraient être menée.

    2/ la dépose des arceaux vélos peut se justifier par le besoin d'avoir plus d'espace sur le parvis. Mais quid des cyclistes (enfants ou personnels enseignants) ? Il serait peut-être opportun de supprimer les places de stationnement de la rue Anthoard entre la rue Pierre Sémard et la rue Abbé Grégoire pour y mettre des arceaux vélos. Cela aurait pour conséquences :
    - de favoriser les trajets à bicyclette qui aujourd'hui ne se font pas par manque de stationnement à l'école,
    - d'éviter le stationnement des vélos sur le trottoir (gêne pour les piétons), attachés au mobilier urbain
    - de donner la possibilité de prolonger le double sens cyclable de la rue Anthoard jusqu'à la rue Pierre Sémard pour les parents emmenant leurs enfants à l'école et partant ensuite en direction du cours Berriat ou pour les cyclistes du quartier en trajet alternatif au cours Berriat. Cette solution serait d'autant plus la bienvenue que la circulation serait bloquée aux heures d'entrée/sortie de l'école.

    Cordialement,

    -- Jean-Marc Bouché

    RépondreSupprimer
  2. Bonjour

    J'étais présent ce soir (lundi 2 mars) la ville également avec Christel Annequin, pour observer le premier test.
    La ville sera présente chaque soir cette semaine pour observer et un petit débrief sera fait chaque soir à la fermeture du portail

    Mise en place des poteaux: facile deux trois minutes pour les mettre à une personne.

    Ouverture du portail en même temps que la sonnerie, résultat: les parents s'engouffrent et les enfants se demandent a quoi cela sert !! et sautent par dessus la corde pour retrouver leurs parents ........

    Décision avec la directrice: autoriser l'entrée des parents avant le lâcher des enfants, pour peut-être mieux canaliser, 5 minutes avant.

    Après il y'a eu deux classes revenant d'une sortie neige, qui sont passé par le portail , et une revenant de la piscine.

    Donc un peu le bazar dans les flux de circulation. Le pedibus a été fait sous le préau.

    Simon s'est mis au portail pour mieux contrôler les sorties d'enfants.

    Mais au global une quinzaine de parents attendaient leurs enfants, ce qui ne crée pas une grosse affluence sur le parvis.

    Le gros test sera donc mercredi , a suivre donc, qui peut-être présent ce jour ?

    -- Sébastien Cellier

    RépondreSupprimer
  3. Bonjour,

    début du scnéario 2 ce lundi matin avec un blocage de la rue par la Police Municipale.
    Premières impressions : quel calme, quelle sérénité, quel apaisement aux abords du parvis. Plus de stress au niveau de la traversée de cette rue Anthoard et M. Ninga peut se focaliser sur la rue Abbé Grégoire et le passage des trams.

    Je n'ai vu qu'une seule voiture emprunter le passage : elle était en stationnement (légal) dans la rue un peu plus haut.

    Par contre, ça discutait ferme au niveau de l'entrée de la rue barrée par un véhicule de Police. Au-moins 3/4 conducteurs en discussion.

    Inconvénient : la fin du scénario avec le retour des véhicules motorisés devra être expliquée aux enfants afin qu'ils refassent attention à cette traversée lorsque venant du passage sous les arcardes.


    Pour les parents-taxi en voiture qui se faisaient du souci, il y a la solution de stationner sur le parking (et non sur le trottoir comme vu ce matin...) sur la rue Pierre Sémard à gauche après le carrefour avec la rue Anthoard. Pour du stationnement "j-en-ai-juste-pour-deux-minutes", cela ne devrait pas gêner les autres véhicules motorisés. D'autre part, comme il n'y a plus de trafic sur la rue Anthoard, les enfants seraient du bon côté pour entrer dans l'école et pourraient terminer les 50 derniers mètres à pied sans crainte.

    -- Jean-Marc Bouché

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Merci pour ce retour (et le précédent) nous ajoutons cela à la liste des retours à faire.


      Olivier Bourrion

      Supprimer
  4. Bonjour,
    pour étayer le concept du scénario 2, il y a l'exemple de la ville de Bolzano avec les "rues d'école" où le trafic est interdit pendant 15mn. Voir à ce sujet la présentation disponible ici http://villes-cyclables.org/modules/kameleon/upload/bolzano_y_moroder_et_b_franchini_31_mars_2015.pdf et donnée lors de la dernière rencontre nationale du Club des Villes Cyclables le 31 mars 2015.
    Cordialement,
    -- Jean-Marc Bouché

    RépondreSupprimer
  5. Bonjour,

    J'ai pas pu tester une fois le scénario de la rue Anthoard coupée et c'était effectivement plus calme.

    Je tiens aussi à souligner l'efficacité des équipes du temps périscolaire. En effet, il y a eu des changements par rapport à l'année dernière avec quelqu'un qui surveille que les enfants partent avec la bonne personne ce qui est plus rassurant.


    Pour répondre à Monsieur Bouché, je comprends vos préoccupations et revendications mais il est parfois impossible de faire autrement que de prendre sa voiture pour gérer vie familiale et vie professionnelle. D'ailleurs je pense que la majorité fait au mieux pour respecter les autres usagers de la voirie, pour polluer le moins possible et gérer ses propres contraintes. En tout cas c'est mon cas. Je pense que les parents roulent au pas devant l'école de leurs propres enfants, quant aux autres...

    Cordialement

    Mme Bouvet

    RépondreSupprimer