dimanche 17 mai 2015

Résultat du questionnaire "aménagement du parvis"

Les résultats du questionnaire ouvert du 30 avril au 11 mai sont consultables dans le document accessible par ce lien. Outre les réponses sous forme d'échelle de notation, l'ensemble des commentaires apportés est consultable.

Les paragraphes "Mise en perspective des réponses" et "Synthèse des réponses" sont disponible sous la forme de copies d'écran ci-dessous.

 



Publié par
Libellés : ,

1 commentaire:

  1. Anonyme18 mai 2015 à 09:23

    Personnellement, je suis bien content du résultat de cette enquête qui favorise le scénario deux. Ce scénario est déjà appliqué dans d'autres villes dont Bolzano (104 000h) en Italie avec une dizaine d'écoles dont certaines rues adjacentes sont fermées aux heures d'entrée et sortie des écoles et ce depuis la fin des années 1980 sans que cela n'émeuve plus personne et sans mobiliser d'autres personnes que celle chargée de la sécurité des enfants devant l'école. De simples panneaux suffisent.

    L'école Anthoard étant une école de quartier, les élèves habitent au maximum pour les plus éloignés dans un rayon de 700 mètres environ, distance tout à fait accessible à pied dans un temps raisonnable. Le retour à pied pour les parents à leur domicile est encore plus court. Aussi, les plaintes des parents-taxi justifiant d'un trajet en voiture pour amener leur(s) enfant(s) à l'école me semble difficilement acceptable : ils peuvent très bien retourner à leur domicile pour prendre leur voiture sans une perte de temps significative.

    Pour les élèves handicapés ou blessés, il est très facile d'autoriser pour cette catégorie de personnes la circulation dans la ville.
    Quant aux riverains, là aussi, il est très facile de leur autoriser d'emprunter leur rue (il existe d'ailleurs de nombreux endroits avec un sens interdit et la mention "sauf riverains").
    La justification de la circulation de transit dans cette rue est inacceptable : il s'agit d'une rue de desserte et pas d'un raccourci.

    Concernant l'accroissement de la pollution, je trouve cet argument admirable. Des personnes qui utilisent leur voiture, donc polluent déjà la base, se plaignent de davantage de pollution générée par eux-mêmes à cause de bouchons causés également par eux-mêmes !!! Mesdames, Messieurs, mais si tous les parents faisaient comme vous, imaginez-vous la pollution, les bouchons ? Pour votre confort personnel (soyez honnêtes !), vous polluez déjà en temps normal les poumons de nos enfants avec vos voitures et vous créez de l'insécurité aux abords de l'école par votre moyen de transport. Pourriez-vous être un peu moins égoïstes et penser à la très très grande majorité des parents et enfants se déplaçant autrement qu'en voiture ? Si vous avez des problèmes en voiture, demandez à vos congénères de moins prendre leur voiture. La dernière enquête déplacement ménage réalisée sur l'agglomération montre que la moitié des déplacements font moins de 3 km et sur ceux-là 76% font moins de 500 mètres. Moins de voitures inutiles, ce sera plus d'espace et moins de bouchons pour ceux qui ont vraiment besoin de leur voiture. Mais de grâce, ne reportez pas VOS problèmes de circulation sur ceux qui font l'effort d'avoir des déplacements positifs pour la sécurité et l'environnement : en ville, c'est bien la voiture (ou son trop-plein) qui est source de nuisances, pas les piétons !

    Et pour les véritables parents-taxi, la création d'une dépose-minute DANS le parking aux angles des rues Pierre Sémard / Abbé Grégoire permettraient à leurs enfants de finir leur trajet en sécurité puisque la rue Anthoard étant fermée.

    Merci à toute votre équipe pour votre action.

    -- Jean-Marc Bouché

    RépondreSupprimer

Inscription à : Publier les commentaires (Atom)